我们常常自嘲自己是见证历史的一代人。
或许这是真的。
美国最高法院最近泄露了一份草案，内容是美国最高法院要推翻之前允许女性堕胎的判例，收回女性堕胎的权利，将堕胎定义为违宪。
美国的司法系统遵循的是判例法。也就是说，只要之前有相似案件的判决，就可以作为同类案件判决的依据。但是，先例也并非不可推翻，联邦最高法院可以根据社会情况的变化来撤销其不愿再遵循的判例。
美国女性的堕胎权便基于这么一个案例——罗诉韦德案。
这个案子是年宣判的。在那以前，美国女性没有自由堕胎的权利。年，美国的女权主义者选中了一名21岁的年轻怀孕女子——简·罗，作为突破口，来争取女性堕胎的权利。
当时美国最高法院以7:2的绝对比分确认了美国堕胎的合法化。
罗诉韦德案允许女性在24周，也就是6个月内合法堕胎，这比起之前只要超过15周就不许堕胎来说，已经是一个超级大的进步了。
罗诉韦德案之后，美国女性一步步地争取自己的权益，而这也让美国的保守党感到非常不满。
他们从未放弃过控制女性子宫所有权的斗争。
由于美国是联邦制，各个州实际上有自主立法权。美国多数以保守党为主的州都立法禁止了女性堕胎，只是时间上有所分歧。
大多数州禁止怀孕超过20周的女性堕胎，而俄亥俄州和德州的法令最为逆天：只要胎儿拥有了心跳，那么妈妈就无权堕胎了。
这就是臭名昭著的“心跳法案”。
这意味着什么呢？
一个女性，不管是被强奸，是措施不到位，是乱伦，是正在闹离婚，还是被外星人绑架怀孕了，只要肚子里有娃，娃有心跳了，就必须把孩子生下来。
正常来说，一个半月不超过两个月的时间内，发育正常的胎儿就有心跳了。这时候，月经也只是停了一个月，有些稀里糊涂的准妈妈毫无觉察，完全不知道自己怀孕了……
等到她们发现的时候，已经木已成舟了。作为子宫的拥有者，女人就这样失去了堕胎的权力。
不要说小宝宝有多么可爱，假如这是个不被期待的孩子，母亲却要被逼着忍受诸多生理上的不便，把它生下来。光是想一想，就已经感到窒息了，有没有？
这还不算，某些极端保守的州，连宫外孕都不让堕胎啊！宁愿冒着一尸两命的风险，把胎儿挪回子宫，也不让堕胎……
更荒诞的是，强奸一个女性然后害她怀孕所判的刑，还不如这个倒霉的女人想办法去堕胎判得重。（这也太“刑”了！）作为受害者，堕胎妈妈承受的是双重暴击。
在德州，女性堕胎大约会被判处10年有期徒刑外加10万美元的罚款。
不仅堕胎女性是妥妥的犯罪，甚至连帮她做手术的医生和开车送她去堕胎的司机都要连坐受罚。
为了堕胎，一些女性宁愿不远千里去可以合法堕胎的州做手术。
因此产生的费用和长途奔波对身体产生的伤害尚在其次，关键是保守党并不放过她们，他们正在积极地推动新的法令，以求跨州执法。换句话说，德州女性去纽约州堕胎，只要被发现，回来以后依然逃不过被起诉的命运。
美国之前老是说我们没有人权，但是两厢一对比，谁更没人权呢？
不会说话的胎儿人权得到了保障，那妈妈的人权呢？
一般人就是买栋房子，成为房东，都可以自由挑选租客，自由选择是否将房子出租。而子宫长在女性身体里，女性却连房东都不如。租客不像话，房东还能把人赶走，孕育在身体里的小宝宝，如果生下来，至少得管到他18岁吧？
在保守党眼里，小孩是上帝送的礼物，作为载体的母亲只是帮上帝养育孩子罢了。身为凡夫俗子的女性，哪有权拒绝上帝的礼物。
可是上帝不会给娃换尿布，上帝不会给娃喂奶，上帝不会教孩子说话、走路，不会在他们哭泣的时候，安排一个天使来当保姆。
能做这一切的只有妈妈。立法者只是动动手指投票，谁看到心跳法案背后，是多少母亲的血和泪。
难怪美国有那么多未成年的少女妈妈，我以前一直觉得美国姑娘傻，这么小就怀孕，为什么非要把孩子生下来。有的女孩才15、6岁，自己还是个孩子，就生了个孩子，一辈子不是就毁了吗？要学历没有学历，要钱没钱，光有个孩子，图啥？
现在我知道了，原来不是她们想要生，而是不能堕胎啊！
那些可怜的少女，在啥都不懂的年纪，偷尝了禁果，就要付出如此高昂沉重的代价。一夜欢愉，换来的是一生的痛苦。
她们难道不是政客的牺牲品吗？
令人叹息的是，就在前年，87岁高龄，为了妇女权益奋斗一生的女性大法官——鲁斯·巴德·金斯伯格才在任上离世。
这位传奇大法官就像永不疲倦的斗士，一辈子都在为女性的权益而奋斗。可以说凭她的一己之力，硬生生把女性权益向前推动了半个世纪。
想不到她去世才一年半，保守党就占据了最高法院的大多数席位。目前虽然全美女性反对之声一浪高过一浪，但是作为判例的罗诉韦德案被推翻的可能性依然极大。
一旦该判例被推翻，在21世纪，在一直标榜着自由和人权的美国，大多数女性将失去对自己子宫的控制权。
这让人不禁想起一本小说《使女的故事》。
这本书是加拿大女作家玛格丽特写的。讲的是未来的美国，由于环境污染，大量女性失去了生育能力，新生儿数量前所未有地低。
某个极端政党通过政变上台后，彻底废除了女性的一切权益：
剥夺她们的工作，取缔她们的存款，不让她们接受教育，连独一无二的姓名都不能拥有。政府甄选出尚有生育能力的女性，将她们命名为“使女”，而她们的使命就是给长官生孩子。虽然名为使女，也可以称她们为“行走的子宫”。
《使女的故事》可能是一则寓言。而美国即将跨出第一步：剥夺女性对子宫的所有权。至于下一步会是什么呢？没有人知道。
人类总以为自己无所不能，上可探索宇宙星空，下能潜入海底深渊，站在食物链的顶端傲视万物。实际上文明是很脆弱的东西，在权力和暴力面前，璀璨而闪耀着人性的文明，实际上不堪一击。
出生于80年代的美国姑娘，又有谁会想到，有朝一日女性的权益还比不上各种各样的变性人呢？